经典案例

Do Best

青岛天价虾事件,这些部门应该管!

/ 2015/10/27 17:18:06

    一只虾卖38元,派出所说无权处理,物价局说物价放开了,这是真的吗?显然不是,作为消费者,遇到困难可以求助警察,遭遇价格欺诈可以找物价局,有消费纠纷12315消协可以来帮忙。

    1、有困难找警察,派出所应该给予报案人必要的帮助与引导。

    青岛天价虾事件中,游客报警后,派出所警察声称此事属于价格纠纷,他们无权处理。难道一定要得是刀架脖子上了才足够危险吗,难道个人财产安全真的就是浮云吗?不是,大家千万要相信自己的第一感觉,这事警察真的能管。

    派出所系上级公安机关的派出机构,派出所内的警察受《中华人民共和国警察法》的保障和约束。依据该法第24条的规定:人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求,应当给予帮助;对公民的报警案件,应当及时查处。 

有法律的明文规定,“无权处理”不再是一个很好的借口,“首问责任制”它也不应该是绣花枕头。既然群众有难需要帮助,警察就不能袖手旁观,而应在自身的权限之内进行帮助,并进行必要的引导,协助群众维护自身合法权益。

2、发生价格纠纷,找物价局准没问题。

    虽说市场经济让大家开动脑子,甩开膀子大干一场,但绝对不是为所欲为。青岛物价局以“物价放开”回应游客38元一只虾的投诉,明显是在推卸责任。

(1)先看看经营者能不能将一只虾定位至38元?

价格设立中有政府定价也有市场定价,本期的主角-----虾,完完全全属于市场定价的范畴。作为经营者,可以根据市场状况决定海鲜的售价,但必须得明码标价,也就是说价目中的价格、计价单位不能缺。《关于商品和服务实行明码标价的规定》中提到,明码标价应当做到价签价目齐全、标价内容真实明确、字迹清晰、货签对位、标示醒目。也就是说,定价38元还是380元,属于经营者的权利,但前提是必须得明码标价。

媒体报道中显示,青岛天价虾事件中,菜单里海捕大虾标价为38元,但无计量单位,菜单最底下一行有“以上海鲜按个计价”字样。店家精心挖了个坑,不明真相的食客前赴后继的倒了下去。

法言法语:经营者采用菜单底部不显眼的地方标注计价单位的方式,不符合明码标价规定中“标示醒目”的要求,违反了明码标价的规定,属于不正当的价格行为。(《价格法》第十四条“利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易;)

(2)再看看这事儿归不归物价局管

    这个有明文规定,物价局有监督处罚权。《价格法》第三十三条 规定,县级以上各级人民政府价格主管部门,依法对价格活动进行监督检查,并依照本法的规定对价格违法行为实施行政处罚。

怎么处罚,《价格法》第四十条规定,经营者有本法第十四条所列行为之一的,责令改正,没收违法所得,可以并处违法所得五倍以下的罚款;没有违法所得的,予以警告,可以并处罚款;情节严重的,责令停业整顿,或者由工商行政管理机关吊销营业执照。

《价格违法行为行政处罚规定》第七条,经营者违反价格法第十四条的规定,利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的,责令改正,没收违法所得,并处违法所得5倍以下的罚款;没有违法所得的,处5万元以上50万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿,或者由工商行政管理机关吊销营业执照。

也就是说,天价虾事件,物价局有权管,有权罚。问题的问题是,他要不想管的话,就只有哑巴亏这么一说了,直到微博把这件事捅得全国人民都知道了,还开创了新的货币计量单位,不是多少RMB,而是多少虾。

(3)经营者多拿的钱消费者能要回来吗?

能,《价格违法行为行政处罚规定》第十六条,本规定第四条至第十三条规定中的违法所得,属于价格法第四十一条规定的消费者或者其他经营者多付价款的,责令经营者限期退还。难以查找多付价款的消费者或者其他经营者的,责令公告查找。
  经营者拒不按照前款规定退还消费者或者其他经营者多付的价款,以及期限届满没有退还消费者或者其他经营者多付的价款,由政府价格主管部门予以没收,消费者或者其他经营者要求退还时,由经营者依法承担民事责任。

还是老话说的通俗易懂:“不是自己的东西不能拿”。在此友情提示各位心怀宰客梦想的店家,除了多拿的要还回来,物价、工商罚你真没商量。

    3、有消费纠纷,12315消协可以来帮忙。

我国《消费者权益保护法》第三十七条 消费者协会履行下列公益性职责:(五)受理消费者的投诉,并对投诉事项进行调查、调解;

消协作为一个社会组织,虽无强制执行力,但在保障消费者合法权益道路上,起到了越来越重要的作用。上海的消保委起诉oppo公司手机预装软件过多无法卸载一事即是一个很好的例子。

说到了警察、物价局还有消协,其实无论有多少个办事部门,老百姓在意的还是哪些能办实事,哪些不用苦哈哈的等,一次次的催。联合执法或许能提到效率,但同时也带来了互相推诿。如何能让老百姓不再恐惧于宰客,舒舒坦坦吃个饭、旅个游,或许制度建设迫在眉睫。

 

 


本文链接:http://www.sxxgt.com/content/?340.html
分享到:

扫一扫关注我们:

友情链接: 网站地图 网易邮箱 工信招标投标平台 网站支持
©2021 山西新国泰律师事务所公司版权所有   |  联系电话:0351-8689102/8689103   |  地址:山西太原市府西街69号国际贸易中心B座1601室   |  晋ICP备18004322号-1